FBI前律师国会作证说没有“通俄门”证据 更多密谋短信曝光
联邦调查局（FBI）的前法律顾问佩吉（Lisa Page）在日前向美国国会调查人员作证时表示，在她和FBI前高级特工斯佐克（Peter Strzok）互发（反川普）短信时，针对（川普团队）“通俄门”没有任何证据支持。他们二人之间的更多密谋短信被曝光。
【希望之声2018年9月17日】（本台记者季云综合编译）
联邦调查局（FBI）的前法律顾问佩吉（Lisa Page）在日前向美国国会调查人员作证时表示，在她和FBI前高级特工斯佐克（Peter Strzok）互发（反川普）短信时，针对（川普团队）“通俄门”没有任何证据支持。他们二人在FBI前局长科米（James Comey）被解雇后互发的关于是否要“以正式的、可指控的方式”“启动一个案子”的短信曝光了出来，并正在接受研究、调查。
这是福克斯新闻据来自国会的消息做出的报导。在2017年5月9日，科米被宣布开除后两个小时，斯佐克给他的同事兼婚外情人佩吉发短信说：
“在安迪代理（局长）期间，我们现在需要启动我们一直等待的案子。”
佩吉回复短信道：
“我们需要以正式的、可指控的方式，锁定（此处内容被删节）。尽快。”
斯佐克再回复：
“同意。我一直在尽力推动。我也会再跟比尔强调。”
短信中的安迪指的是时任FBI付局长的安德鲁·麦凯布（Andrew McCabe）， 麦凯布在科米被撤职后暂任代理局长，直到雷（Christopher Wray）2017年8月获确认成为局长。比尔这里应该是指比尔·普雷斯塔珀（Bill Priestap），普雷斯塔珀是FBI反间谍部分的负责人。
以上短信是今年初提交给国会的。之后经历了6个月的“因软件技术问题而导致的部分短信遗失”问题，恢复后的短信涵盖2016年12月至2017年5月，包括关于科米的被炒和特别检察官穆勒的任命等内容。
今年7月中旬，佩吉对众议院司法及监督委员会作证时曾表示，到2017年穆勒被任命为特别检察官以及科米被解雇时，（FBI等机构的）调查人员仍然无法确认是否有（川普团队）“通俄”的问题。
目前还不清楚斯佐克和佩吉提到的“案子”究竟是什么，但福克斯新闻报导说，有三个来自众议院情报委员会和司法委员会的共和党籍的信息来源表示：那些短信需要进一步的解释。如果如佩吉日前所说：没有（川普团队）“通俄”的证据， 那么该“案子”是否与妨碍司法（或解雇科米）有关？
福克斯认为，在7月份的作证中，佩吉拒绝解释该短信， 斯佐克也拒绝回答该问题，实质上暗示（该短信）与穆勒的调查有关。斯佐克称：“谈到那个（问题）将涉及正在进行中的调查，根据司法部的政策，以及特别检察官的权力，我无权谈论进行中的调查。”
来自德克萨斯州的共和党联邦众议员拉特克利夫（John Ratcliffe）回应说，作为前联邦检察官，自己知道，不管“启动的案子”的目标是谁，这个目标的“民权将被侵犯”, 目标（们）“将被剥夺应有的法律程序”。
斯佐克的律师没有回应福克斯关于解释“案子”的请求。
其实斯佐克在2017年4月的短信中也提到该“案子”：
“我还希望有写下来的东西，因为（那样）我们就有了发起这个案子的明确的方向，但现在都是一些非正式的讨论。（成文的东西）在要的时候就应该能拿出来，在（法律总顾问）转发给（付局长）时你为什么没有发起，上周五就已经书面指示你要发起了。”
佩吉回应：
“没有，（事情）还在（此处内容被删节）。”
国会提供消息人士说，这些短信提出了一些重大的问题：（特别检察官）穆勒的调查的基础是否合法？以及是否从2017年开始，穆勒这个调查的方向已经从“通俄”严重偏离（变成调查川普总统）了？
责任编辑：杨晓
（转载请注明希望之声）