宣示案败诉梁国雄将终极上诉终院批人大暗无天日

社民连前立法会议员梁国雄前年因人大释法被法庭裁定宣誓无效而被撤销议员资格，梁国雄不服提出上诉。上诉庭星期五驳回他的上诉，理由是香港法院必须跟随人大常委会的决定。梁国雄随即决定上诉到终审法院，批评人大释法进行政治打压令香港暗无天日，香港的法官应该够胆对此说不。

【希望之声2019年2月15日】（本台记者鄭銘采访报导）社民连前立法会议员梁国雄前年因人大释法被法庭裁定宣誓无效而被撤销议员资格，梁国雄不服提出上诉。上诉庭星期五驳回他的上诉，理由是香港法院必须跟随人大常委会的决定。梁国雄随即决定上诉到终审法院，批评人大释法进行政治打压令香港暗无天日，香港的法官应该够胆对此说不。

梁国雄星期五下午在同样因人大释法被取消立法会议员资格的姚松炎及罗冠聪等人陪同下到金钟高等法院领取判词。他们在宣判前大叫口号「法官不为民做主，不如回家食蕃薯」，呼吁法官「勇敢、勇敢、勇敢！」

上诉庭法官潘兆初指人大常委释法对本港各级法院都有约束力，本港法院必须跟从，释法亦有追溯力，因此拒绝梁国雄的上诉判其败诉。

梁国雄的代表律师、资深大律师李柱铭在庭上质疑，人大常委二零一六年十一月就《基本法》 104 条有关宣誓的条文释法，是透过释法对条文作出补充，质疑人大常委按《基本法》 158 条无权这样做，生效期也不应追溯至特区成立日期，，人大针对议员宣誓的释法无效，不应追溯影响到已经宣示成功的梁国雄。

梁国雄在领取判词后表示对败诉是意料之中，强调会上诉到终审法院。「现在传媒最想知道的是长毛还是否继续打官司，我告诉你是百分之四百都打下去，我再说一次，若他以为我会因为急于补回我的议席，而放弃我的司法诉讼去揭露中共人大常委是暗无天日的，没门，想都别想，我也希望香港的法援处也勇气些，说长毛不要浪费公帑。我告诉你最浪费公帑的是谁？最浪费公帑的就是DQ六位经过用了超过一亿的选举出来的议员资格的人。这个就是浪费。我再说一次，我会上诉的，原因是在终审庭有二个外国法官，我希望你们不勇敢人家勇敢，我希望在终审法院的时候，香港的法院不够勇敢，外国的法官够勇敢！」

梁国雄指本案关键在于人大常委会根本不是港人所选，港人更不清楚其成员是何许人物，故人大根本没资格对本港行之有效的民选议员宣誓程序说三道四，他自言身为民选议员，犹如身怀璧玉重器，「我自然是尊贵过他们」，被褫夺议员资格乃是「怀璧其罪」。」

他又批评，直言上诉庭对中国宪法的理解犹如一名普通市民。被问到会否忧虑继续上诉会引致人大再释法，梁国雄笑称「不管地狱的事，只管人间的事」。

姚松炎批评港府配合人大释法取消六位民主派议员资格后令香港不断沈沦。「以前我们在议会监察政府的问题越来越浮现出来，我们见到不仅是沙中线红磡站已经证明有大量做假，为何当时不够胆给我们审议追加的超支拨款呢？现在就很清楚了。原来他背后有不可告人的秘密。除了沙中线外，原来越揭越臭，今天在立会正讨论原来港珠澳大桥也不见了过万张「检查及测量申请表格」(RISC表格)，而官员不够胆回答究竟表格到哪去。现在越来越多证据证明香港政府做很多违背市民利益，有害的事情，所以很怕我们在议会内。….我们现在试着用法律途径争取公义，再逐步和大家一起追求民主。」

罗冠聪则呼吁港人面对这种打压寸土必争。「所以毛哥今次的上诉不仅是为自己也是为其他被DQ（褫夺资格）朋友。今次上诉过程也是有很多波折，例如立法会都要很荒谬的追讨我们几百万的薪津，到现在仍未解决。无论结果如何，此条司法之路我们都会继续走下去，呼吁各位支持者不要气馁，继续在不同场合争取公义。」

责任编辑：李璐

Source Link