鲍彤谈六四:非祸首 站正确一方可得民心拥戴问习何乐而不为？
“六四”事件至今已30年，中共当局一直封杀消息，在大陆更是禁忌话题，不少民众因悼念“六四”被拘捕、甚至判刑。前中共总理的政治秘书饱彤表示，这说明中国共产党承认镇压是错误的，否则，怎么不解禁“六四”。他认为，现任领导班子并非祸首，站正确的一方可得到民心拥戴，何乐不为？他不理解国家主席习近平为何不做。
【希望之声2019年4月16日】（本台记者梁路思采访报导）“六四”事件至今已30年，中共当局一直封杀消息，在大陆更是禁忌话题，不少民众因悼念“六四”被拘捕、甚至判刑。前中共总理的政治秘书鲍彤表示，这说明中国共产党承认镇压是错误的，否则，怎么不解禁“六四”。他认为，现任领导班子并非祸首，站正确的一方可得到民心拥戴，何乐不为？他不理解国家主席习近平为何不做。
鲍彤今（16）日接受《希望之声》采访时表示，相信共产党实际上自己也承认是错误：“为什么？根据是什么？因为它不准谈六四，你要记住共产党还有一句话，就是不准谈党的历史错误，有这句话吧！不准谈党的历史错误，不准谈六四，就是说，六四就是党的一个历史错误。不是什么“正确光荣伟大”的事。所以，它实际上也默认了是错误的。”
他说，中共并未禁谈“改革开放”，就是它觉得“改革开放”是“正确的”，为什么不准谈六四呢，因为，他觉得“六四”是错误的，所以，不准谈“六四”，就证明，“镇压六四”是一个错误，它需要掩盖。
他强调，不准谈，证明中共不想为过去所做的事情予以改正，如想改正，那大家都可以谈，若大家都认为是错，那就可顺势改正错误。现在继续不准谈，那就是到现在为止，当局还没决心去改变过去错误的决定。
不过，他认为，中国现任的领导班子如要得到人民的信任，最好的办法，最简单的办法就是承认历史错误，承认镇压六四是不对的，因为，他们不是“六四”事件的镇压者：“这是一个最简单的办法，现在的领导人，对当时领导人做的事是不需要负责任的。因为‘六四’的决策者不是他们，他们如想改正‘六四’错误，对他们来说，就是他们站到正确的一方来，他们就能够得到百姓的拥护，赞成，何乐不为呢？这也是我不能理解的一件事情。”
他强调，如果坚持六四的错误，那就是把自己与当时的决定镇压的人捆在一起。难分难解：“本来是两回事，邓小平是邓小平，现在的领导人是现在的领导人。他们完全没有负担，但他们有责任，是要还历史一个公道，非常简单。”
他认为，只要习近平做了这件事情，他马上就超过了邓小平，马上就超过了毛泽东，马上就能够得到老百姓的拥护和支持。“何乐不为呢？”
披露当年更多镇压细节 邓小平定性“动乱”是火苗
鲍彤再次披露当年更多镇压内情，他说很多人已忘了当年事，实际上学生在天安门聚集有两次。第一次是胡耀邦去世的4月15日，当晚学生得悉消息后，16日就有很多学生陆续走出来。实际上学生有共同的诉求，认为“耀邦是好人，大家很悲痛，所以出来悼念。” 第2个含义就是表达胡耀邦被逼下台的不满，“被谁迫，就是邓小平，因此，学生要打抱不平。”
当局的说法指学生有“组织”，有“领导”，他认为“不对”，指学生是自发的，这么多学校的学生一下都出来了，说明是自发的，所有有组织、有纲领，有领导的讲法是当局的谎言，目的是为了镇压。
他回忆当年事，第一次学生出来大约有几万人至十几万人，在胡耀邦追悼会结束后，大部分、特别是本地的北京大学生，已陆续回到学校，学潮已消退， 有些外地学生可能要在北京探亲访友，未有即时离去，这就等于风波以接近平息，“没事了”。
但学生第2次走出来，他认为是邓小平4月26日把学生悼念胡耀邦的运动定性为“动乱” ，“唯恐天下不乱”的再次把学生激怒出来，令他们再次聚集在天安门，第2次学生的诉求，口号就是要民主、要自由，反官倒，反腐败，反对垂帘听政。
他表示，不明白邓小平当时有什么动机，但学生第2次出来聚集是不是有组织、有领导，有纲领：“我说是有领导的，领导就是邓小平，有组织的吗？他不需要组织，只要一篇社论，就把学生激怒了。所以，我说，邓小平本来的目的，不是要稳定而是要动乱。”
至于为何最终演变成开枪镇压学生：“十万军队，个、十、百、千、万，那就是六位数，六位数的国防军，全副武装、坦克、冲锋枪出来，出来干什么，那就是有组织的。那就是邓小平组织了军队（镇压）。”
他认为，学生理所当然要民主、反腐败并非有错，因这是符合“共和国”的理念，他批评，不然叫“人民共和国干嘛”，共和国公民就应该有权利发表自己对国家前途的担忧。
鲍彤口中的社论，是1989年4月26日《人民日报》刊登的《必须旗帜鲜明地反对动乱》的文章。鲍彤认为， 文章是按照时任中央军委主席邓小平的指示撰写，认为邓小平是担心学生悼念胡耀邦，会威胁他本人的声望，这才是六四屠杀的最终原因。
责任编辑：李璐
（希望之声版权所有，未经希望之声书面允许，不得转载，违者必究。）