（组图）「占中九子案」开审国际关注批秋后算账 被告全不认罪
备受关注的「占中九子案」星期一正式开审。九名被告决定全不认罪，理由是港府强加罪名进行政治检控，会就此抗争到底。由震惊国际的「雨伞运动」衍生的占中「占中九子案」，星期一早上在西九龙裁判法院正式开审，吸引大批中外传媒到场采访。九名被告包括三名「占中」发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明；公民党立法会议员陈淑庄、社福界立法会议员邵家臻；社民连副主席黄浩铭、学联前常务秘书钟耀华、学联前常委张秀贤以及民主党成员李永达等，他们开庭前在大批手举黄伞的支持者的打气下高呼口号，强调「公民抗命无怨无悔」、「争取真普选」、「政治检控可耻」。
【希望之声2018年11月19日】（本台记者鄭銘采访报导）备受关注的「占中九子案」星期一正式开审。九名被告决定全不认罪，理由是港府强加罪名进行政治检控，会就此抗争到底。由震惊国际的「雨伞运动」衍生的占中「占中九子案」，星期一早上在西九龙裁判法院正式开审，吸引大批中外传媒到场采访。九名被告包括三名「占中」发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明；公民党立法会议员陈淑庄、社福界立法会议员邵家臻；社民连副主席黄浩铭、学联前常务秘书钟耀华、学联前常委张秀贤以及民主党成员李永达等，他们开庭前在大批手举黄伞支持者的打气下高呼口号，强调「公民抗命无怨无悔」、「争取真普选」、「政治检控可耻」。
九名被告在庭上否认全部控罪，并在下午四点首日聆讯结束后发表联合声明并会见记者。占中发起人陈建民表示，他们公民抗命参与雨伞运动的原意并非要破坏法治，是希望以此手段来争取普选，让法律得到人民授权，才能巩固法律的权威，以法达义；部份被告曾公开承诺接受法律责任，但会考虑控罪是否合法合理、举证是否合乎事实以及对公民权利是否有损。
陈建民强调，他们全部坚决不认罪，是因为港府的控罪非常不合理，其中一条控罪「煽惑他人煽惑」不但在香港从无先例，而且澳洲法庭更指有关罪行违宪，此控罪赋予政府太大权力剥夺公民权利；至于另一控罪「串谋犯公众妨扰」，港府是基于他们在公众地方进行的访问或演讲起诉，此罪成立将对香港言论自由造成很大的威胁：「即使我们有部份人承诺过不抗辩，因为它完全用了不合理的控罪，而且这些控罪造成了我们香港言论及公民权利受损，我们选择了不认罪。控方还暗示将来可以再告占中运动中的纠察、支持者及义工，即是此案成立的话，在香港会产生寒蝉效应，甚至可利用来清洗香港反对力量。我们见到煽惑罪，我们最不能接受的是香港市民走出来参与雨伞运动，是因为831决定根本违反基本法，是因为梁振英政府用催泪弹攻击和平的示威者，所以『煽惑』这么多港人走出来，这个才是真正历史真相。政府曾经以为自己可以用武力清场，结果没有清掉人心，现在它以为可以用监狱禁锢我们的身体，但是我告诉大家监狱是永远不能禁锢我们的灵魂。」
戴耀廷认为今次案件引起了国际社会广泛关注，尤其是其中的政治考量：「我想全世界的人，包括英国国会议员，及其他很多地方关心民主公义人权者都会关心香港今次诉讼。其实今次诉讼，我觉得不只是我们九人面对诉讼，其实今次诉讼是香港的高度自治和法治也同时被审判。」
陈淑庄强调自己只是普通一名香港市民，不希望传媒特别给她版位报导，形容自己内心很平静「很有能量」，期望他们是最后一批因「占中」被起诉的人。
黄浩铭呼吁市民不要忘记参与雨伞运动的自己。李永达冀望市民也不要因为政府的打压而每天担惊受怕。
戴耀廷、陈健民和朱耀明被控「串谋作出公众妨扰」、「煽惑他人作出公众妨扰」及「煽惑他人煽惑公众妨扰」等三项控罪。陈淑庄、邵家臻等五人则被控「煽惑他人作出公众妨扰」及「煽惑他人煽惑公众妨扰」罪；李永达被控一项控罪。案件预料要审讯二十日。
国际社会非常关注今次审讯。英国的保守党、工党、苏格兰民族党和民主统一党在内的八名跨党派议员近日提出议案动议，对港府对“占中九子”所做出的“串谋作出公众妨扰”、 “煽惑他人作出公众妨扰”、“煽惑他人煽惑公众妨扰”等指控表示关注，认为这些指控“空泛和模糊”，会导致长达7年监禁，港府所用指控违反言论自由，并已遭联合国人权委员会批评。
国际特赦组织香港分会也在数日后（11月16日）发表文章，批评港府故意采用笼统且模糊不清的罪名对9名“雨伞运动”领袖进行检控是有政治动机的“秋后算帐”，等同攻击言论与和平集会自由，并要求港府撤回检控。
2014年9月28日发生的香港“雨伞运动”被认为是「占中」运动，以反对中共人大“8.31决定”、追求“真普选”为目标，占领金钟、中环、铜锣湾等香港多个闹市区长达79日，估计参与人数高达120万人，仅次于1989年声援“八九民运”的150万人全球华人大游行，香港警方期间多次出动防暴警察，动用了催泪弹、胡椒喷雾进行清场。