(视频)狠批「移交疑犯」向北京开缺口 杨岳桥激战亲共议员！
香港政府近日突然修例允许向大陆直接移交疑犯引发社会强烈反弹，民主派形容为危害过《基本法》23条立法、魔鬼在细节中。有民主派议员批评亲共议员配合港府与北京，严重冲击香港的人权法治和一国两制。
【希望之声2019年2月18日】（本台记者鄭銘采访报导）
视频制作:郑铭
香港政府近日突然修例允许向大陆直接移交疑犯引发社会强烈反弹，民主派形容为危害过《基本法》23条立法、魔鬼在细节中。有民主派议员批评亲共议员配合港府与北京，严重冲击香港的人权法治和一国两制。
公民党党魁、立法会议员杨岳桥与民建联立法会议员周浩鼎星期一在电台节目中就港府修例向大陆移交疑犯针锋相对。杨岳桥批评周浩鼎高调召开记者会配合港府与北京进行今次修例，打破了97回归后的缺口，对香港的人权法治带来无法估计的冲击。
周浩鼎则举了多个例子，声称香港的法庭会按照普通法案例去判断是否要移交疑犯，对人权的保障只会有多不会少，如果香港的法庭胡乱将一些人移交一些地方不受人权保障，违反一些基本的普通法原则的话，对法庭的声誉也会带来损失损。
杨岳桥反驳周浩鼎指，多个国家案例都显示法庭的审讯过程，法庭的审讯包括保释过程，已经令疑犯的人身自由带来很大的损失和限制:「澳洲有个案例处理牵涉德国一个人道申请，相关案例周浩鼎说不用担心，你有长时间，但长时间可能都无这个保释申请做到，所以长期被失去自由，为何呢?因为澳洲的案例香港的同意的，就是保释申请的标准非常高，你不是跟法庭讲得非常清楚，这不是个跟本地案件一样的标准，如果你引导案件希望申请保释，这个标准要高到特别的情况，而就算你是本地人，有本地工作，有本地人帮你申请巨额保释金，这些也不算特别情况。刚才啊鼎说香港法庭会审理有机会对方监狱情况都可讨论，你现在是否认为秦城监狱标准很差，而香港法庭必然会认为不行呢?」
周浩鼎则辩解，这种情况是法庭审讯的自然和必须的过程。杨岳桥随即批评打着为台湾凶杀案「伸张正义」的幌子，隐瞒和欺骗香港人今次修例带来的伤害，尤其是对大陆迫害人权的不断恶化的现状视而不见。「我本人想请教周浩鼎议员，你觉得中国监狱情况是否附合国际人道标准。 「现在全香港最关心是你将中国的限制一次过拿起了，我们不要混淆视听集中讨论好吗?你讲到天那么高，如果将来有日香港要审视北韩的引渡申请你去慢慢研究是另一回事，但如果将来有日中国内地真的要求引导逃犯返内地受审，我们真的好似你那么高明建议，我们挑战它的监狱状况，若中国内政部出一封声明出来说，中国所有的监狱全部附合国际人权标准，甚至好过中国人权标准，那如何?你是否要香港法庭难做?」
周浩鼎对此一再回避，只是强调要对香港的法庭有信心。「如大家对内地司法制度无信心，我们就交香港法庭处理，而香港法庭就是按普通法处理。」
杨岳桥随即支持，香港的法庭根本无法审讯大陆的事件包括犯罪情况，尤其是在人大释法这个无形之手的情况下。「香港法庭就算多独立多尽力也好，它只手是绑住的，因为它不能去审视控方提供的证据。你说有其他考虑，如人身保护令和司法复核，但人身保护令和司法复核能审视的非常有限，这情况下就算法庭多尽力，它也不能全面全盘审视，更何况周浩鼎你根本不能否认中国内地监狱情况附合国际人权标准，你要将来法庭如何？内政部出封声明说我们够，怎样？你张嘴闭嘴关心台湾情况，关心家属情况，为何你不同意只针对台湾处理？」
有市民当场打电话认同杨岳桥的做法，批评周浩鼎唯恐天下不乱，因为香港根本不是逃犯天堂，而北京近年不断人大释法，已经令香港法院对涉及大陆的事件噤若寒蝉，加上特首林郑月娥彻底成为北京的傀儡，今次修例令人非常担忧。